手机地图显示商行

过去的新型农村社会养老保险，现在的城乡居民基本养老保险缴费，主要根据办卡行缴费。

在我们这里，农民的社保卡办卡分为两个地方，一个是中国农业银行，一个是农商行（农村信用社），但是缴费可以在以下四个地方缴费。

一个是中国农业银行，缴费人自带农行办的社保卡，到农行柜员机上或者是柜台上去存入当年应缴费的钱就可以了。

另一个是农商行（农村信用社），也是缴费人自带农商行办理的社保卡，到农商行柜员机或者柜台上去缴费就行。

还有一个缴费的地方，就是村民委员会或者是社区，在这里缴费主要是针对部分农民，不会用卡缴费，加上体弱多病不能去乡镇上缴费的人而代办的缴费业务，由村民委员会社保代管员代收，然后由代管员将代收的钱，拿到银行去进账就可以了。

最后一个缴费的地方，就是网上缴费，也可以通过农行或者农商行的手机银行，在家里操作缴费就行，这样更方便。

因为地图和农商行之间的合作取消或者到期了，所以地图就不能用了

因为地图和农商行之间的合作取消或者到期了，所以地图就不能用了

找到千货商行执事和他对话,然后点开商行,他他回叫你交一点的金钱和活力,就这样,你的商行就建起来了!

2019年1月14日，银保监会正式发布《关于推进农村商业银行坚守定位强化治理提升金融服务能力的意见》，意见中明确指出，农商银行严格审慎开展综合化和跨区域经营，原则上机构不出县（区）、业务不跨县（区）。

截至2017年底，我国的农村商业银行数量已经高达1262家，成为继国有商业银行、股份制商业银行及城市商业银行后的又一股重要力量。根据《财讯》2018年第4期的报告显示，目前我国的农商行大部分均有开展省内跨区域经营，而在外省的设立分行的农商行数量更是达到了27家。农商行正在逐步从地方银行走向区域性的银行。

1、区域金融供给饱和：随着互联网金融的兴起以及新型农村金融机构不断增加，一些大型商业银行凭借资金和技术优势逐渐渗透到农村金融市场，对农商行的业务造成冲击，市场竞争不断加剧，区域金融供给逐渐饱和。

2、降低贷款组合风险：农商行目前的业务主要集中在县级区域，而县域的经济机构较为单一，经营的区域限制容易导致农商行资金集中在特定的区域和特定的行业，风险难以有效分散。

上述两个因素，是很多农商行想要走出去的根本原因，当然现实不排除一部分机构是为了扩大自身的影响力而盲目扩张。

既然跨区域经营有上述好处及原因，那么为何银保监会要进行限制呢？这是银保监会的统筹考虑的结果。在我国对于各类银行均有明确的定位。农商行的定位主要在农村，限制其跨区域经营亦有两个好处：

一是坚持农商行的本土化经营可以强化其对县域经济的支持，尤其是对三农和小微企业的支持力度（没有更优的投贷选择，就会在小微及三农里挑选客户，这是符合国家的支持三农及小微的战略的）；二是农商行本身的管理能力及风控措施较大银行而言薄弱许多，盲目的跨区域经营，往往带来的风险远高于其收益。

这就是银保监会为何要限制农商行跨区域经营的原因。

除了少数跨省经营的农商行，大部分的农商行属于比较保守的，比如我们本地共有四家农商行（其余为信用社，尚未达到改组农商行的条件），在本县级市以外，虽然有设立异地机构，但都仅在省内布局，且异地网点均不超过3个，所以此次这份文件对于大部分农商行而言，影响较小。

农商行一般在当地都是属于大户（网点最多，开展业务最早，也是当地规模最大的），其本身竞争是有一定优势的。在国有大行及全国性股份制商业银行进军县级区域及发达乡镇后，为了揽储及保证存款不流失，农商行已经提高过利率了，目前来说，各地的农商行利率较国有大行均已有明显的优势，而本次的文件对于大部分农商行而言，整体影响并不大，因此可以预计不会出现如你所愿的为了抢存款上浮更高的利息的现象。

农商行不得跨区经营，主要目的是为了制止农商行盲目扩大规模的冲动，针对农商行企图通过线上经营实现弯道超车的想法，与存款利率关系不大。

限制农商行的经营区域后，农商行将更注重深耕区域内，以支农支小为主阵地，而不是追求规模的扩大。在存款方面，其实影响不大，因为限制区域主要针对的是贷款投放。

农商行的存款利率，本来就高于其他大型银行，对于农商行来说，不需要再提高存款利率来吸引客户。农商行的存款主要来自农村，而农村居民对于利率的敏感性远低于城市居民，因此提高利率除了降低农商行的利润之外，对于增加存款并没有多大帮助。

现在很多农商行包袱很重，不可能为了存款再牺牲利润。对于农商行来说，提高贷款质量的任务比拉存款要重要的多。

我是空谷寒潭，与您分享我的观点。

这是逼着单个法人的农商行联合起来，形成统一法人的农商行呀，估计以后每省的农商行会改制成为一个全省性的农商行，各县农商行都是其分支机构，这样才能规避监管部门的这个规定吧。